Tout le monde , enfin surtout les geeks, se souviennent de ce célèbre générateur de thèses développé au fameux MIT. Une des thèses produites par ce programme avait même été acceptée à une conférence scientifique de renom.
Et bien l'Université d'Indiana a répliqué en développant un vérificateur d'authenticité. Je l'ai testé pour vous public et les résultats sont selon ce programme:
- La Bible (traduction française), ou tout du moins le Chapitre I de «la Genèse» serait authentique à 97,3%
- Le Coran (traduction française), ou tout du moins le premier et le second verset révélé: «Al-Alaq» et «Al-Qalam» auraient 75,5%.de chance d'être faux
- La licence GNU GPL version 2 serait authentique à 95,4%
- Le journal de Max (célèbre blog d'un salarié racontant ses fraques en entreprise) ou tout du moins son dernier billet est un faux à 86,8%
La question est donc: «Faut-il lancer une Fatwa contre ces développeurs impies remettant en cause l'authenticité du Coran ?», ou «Ne pas utiliser la GPL comme licence logiciel est-ce un péché ?»; ou encore: «Doit-on bruler toutes ces oeuvres évolutionnistes immédiatement ou simplement apposer le label "Ceci est juste une théorie, fausse de surcroit"».
via Slashdot