Bader.log blogmarks

Sun, 12 Jun 2005

  • «Impact Sociétal des Blogs»

    Dans le cadre de mon cours de «Techniques d’Expression» (de la communication en somme) j’ai réalisé un dossier sur les blogs, et plus précisément sur leur impact sociétal (donc sur la société si vous ne l’aviez pas déjà deviné). Vu que je ne tiens pas à ce qu’il pourrisse dans un recoin de mon disque dur autant le publier et avoir des critiques constructives !
    Il faut savoir que le public ciblé est surtout mon professeur :) Cependant je pense qu’il est accessible à tous.

    # | category: /geek/web | Comments (2) | TB | 15:18 | Other blogs commenting on this post

Sat, 11 Jun 2005

  • PHP vs Python

    PHP et Python sont deux langages de programmation dynamiques qui sont très utilisés pour des applications Web. Le premier l’a largement emporté sur le second en terme de part de marché ! En effet quel hébergeur grand public ne supporte pas mod_php et plus généralement l’architecture LAMP ?

    PHP a tellement envahi le web qu’il est devenu le langage du débutant. Lorsqu’une personne est intéressée par le développement elle va chercher la façon la plus facile et celle qui donnera des résultats le plus rapidement. PHP dispose de communautés énormes et basés davantage sur l’assistance, l’expérimentation et la culture du tutoriel que sur l’autonomie et l’apprentissage par la lecture de documentations.

    Python est de ce côté là plus proche des autres projets et communautés de logiciel libre. Ce qui rends le monde Python plus rigoureux et adepte des solutions techniquement les meilleures que les plus populaires et faciles. Mais de fait ça rends cette comunauté élitiste. C’est pourquoi je pense comme Ian Bicking que «Résoudre les problèmes de Python pour le développement web sont la meilleure chose que nous puissions faire pour vendre Python.»

    Les défauts de PHP sont connus et pléthores mais surtout on fait coulé beaucoup d’encre et suscité des frustrations énormes qui ont conduit beaucoup de développeurs à se tourner vers d’autres langages comme Python (ex: moi)...
    Mais alors que Python est à mon avis la solution la plus mature et la plus adaptée on assiste à la montée de RubyOnRails, une solution mieux vendue, et homogène: un langage, une plateforme.

    Et c’est là que le bat blesse, où est l’homogénéité du monde Python ? Il existe certes de nombreuses solutions tel Zope, CherryPy, mod_python mais aucune solution qui arrive à s’imposer de façon globale. De toute façon je ne pense pas que celà soit souhaitable dans la mesure où chaque solution réponds à une certaine problématique.
    Là où on a un besoin d’homogénéité est dans l’offre pour les débutants et les hébergeurs gratuits. Le débutant ne souhaite pas payer pour un hébergeur dans un premier temps, il utilise les services d’hébergeurs gratuits… Et quasiment aucun hébergeur gratuit (à part de petits et obscures hébergeurs bénévoles ou collaboratifs) ne le fait. Et pourquoi ?

    La raison technique la plus évidente est la difficulté de rendre inaccessible au script éxécuté le système. Un script éxécuté côté serveur ne doit pouvoir lire ou écrire que dans son espace restreint…
    Le jour où installer un Python qui répondra à ses exigences sera aussi simple que apt-get install libapache-mod-php4 ça sera gagné...

    # | category: /geek/python | Comments (0) | TB | 09:33 | Other blogs commenting on this post

Fri, 03 Jun 2005

  • Google Sitemap

    Google vient de sortir une nouvelle technologie pour le référencement. Il s’agit de Google Sitemap une technologie basée sur le format XML. Ça a l’air comme ça assez simple voire trivial. Vous décrivez la façon dont vous souhaiter que votre site soit référencé en utilisant le vocabulaire XML associé. De façon plus détaillée on peut alors spécifier la périodicité de mise à jour, la dernière mise à jour d’une url de votre site et l’importance (ou la priorité) relative d’une url par rapport à une autre de votre site.
    C’est donc simple d’utilisation… Mais quels seront les bénéfices réels de celui qui l’implémente ?
    En premier lieu il sera mieux référencé dixit Google, mais à quel prix ?

    • Le format est bien libre en apparence, c’est un standard que Google essaye de promouvoir. Mais le temps que les autres moteurs de recherches qui le souhaitent l’implémentent il se passera un temps non-négligeable. Les sites qui utiliseront cette technologie apparaîtront ainsi mieux sous Google et uniquement sous Google. C’est une forme de captivité.
    • Les balises meta en (X)HTML ne suffisent-elles pas au référencement ? Est-ce que c’est réellement le boulot du webmestre de faire en sorte que son site facilite et allège la charge du robot d’indexation ? La balise META revisit-after par exemple qui est assez explicite doit pouvoir suffire. La seule innovation apportée est l’importance relative des pages entre elles et c’est à mon avis très difficile à juger et pas forcément d’un intérêt éclatant à première vue…
    • Et d’un point de vue technique ils ont créés un nouveau format XML en se basant sur un schéma XML de type XSD, que je n’aime pas et auquel je préfère RelaxNG.
    • La centralisation qu’entraîne ce nouveau format où toutes les informations sont dans un unique fichier indépendants des fichier HTML ne me plaît pas. En effet je tiens à ce qu’un site ne soit pas forcément un ensemble, un portail homogène et centralisé. Mélanger statique, généré, dynamique est un pilier important de la création Web.

    Par contre il y a des points positifs qu’il faut également relever:

    • en premier lieu la licence du format qui est Attribution-ShareAlike Creative Commons License, donc dans l’esprit de la GNU GPL et surtout compatible avec cette dernière;
    • simplifie grandement l’écriture de robots d’indexation, en théorie plus besoin de chercher dans les pages html pour des liens hypertextes, ceux-ci seront directement présents;
    • permet de controler l’importance de certaines pages et ainsi diminuer l’impacts des pages inutiles;
    • diminution du trafic de bande passante par les robots d’indexation;
    • la «carte du site» ainsi générée permettra de développer de nouvelles sortes d’applications permettant de naviguer dans un site de façon plus efficace, plus accessible peut-être…
    • et finalement en effet de bord intéressant, ça incite très fortement le créateur de site web à faire en sorte que les urls soient permanentes et prévisibles sinon ça deviendrait vite galère à maintenir

    Pour conclure, je n’implémenterai pas personnellement ce genre de technique. Ça me semble une façon pour Google de rendre son modèle actuel viable sur une plus grande période et pas forcément d’une pertinence extrême pour le créateur de site web.
    Voilà j’aimerais que si ça vous intéresse vous me faites part de vos impressions.

    via http://googleblog.blogspot.com/2005/06/webmaster-friendly.html

    # | category: /geek/web | Comments (0) | TB | 23:12 | Other blogs commenting on this post

Sat, 14 May 2005

  • J'adore :D

    J’ai vu pas mal de vidéos «drôles» sur le Web. Mais celle-ci1 c’est vraiment de l’art. J’ai reconnu dans cette vidéo : Mario Bros, Mortal Kombat, Prince Of Persia et Tetris. Ce dernier est le jeu auquel j’ai sûrement le plus joué, bien je n’ai jamais été bon aux jeux vidéos en général. Prince of Persia (j’adore l’ambiance de ce jeu) et Tetris (ma séquence préférée dans la vidéo). Et Prince est celui qui a le plus peuplé mon imaginaire. De Mortal Kombat j’ai retenu une loi stipulant que «la complexité des combinaisons associée à la nécessité de rapidité était équivalent à une appuyer sur tous les boutons simultanément de façon frénétique». Je sais pas vraiment à quoi ça sert mais ça doit être utile d’une quelconque façon que ce soit…

    1 via Mifmif et Dirkdiggler

    # | category: /geek/humour | Comments (0) | TB | 17:41 | Other blogs commenting on this post

Mon, 28 Mar 2005

Catégories

/ (28)
  geek/ (0)
    humour/ (5)
    ocratie/ (2)
    python/ (5)
    web/ (3)
  perso/ (0)
    cinema/ (1)
    glose/ (3)
    messages/ (5)
    pensees/ (1)
  test/ (2)

Photos

www.flickr.com
Bader Dean's photos More of Bader Dean's photos

Contact

Jabber: Jabber indicatorbader @ amessage.de E-mail